Banco De Liquidação De Forex

Em re Banco de Nova York Mellon Corp. Contencioso de operações de Forex BNYMellonForexSettlement BEM-VINDO AO BANCO DE NEW YORK MELLON CORP. TRANSACÇÕES FOREX SITIO WEB DE LITIGIA Atualização de Liquidação Em 29 de fevereiro de 2016, o Tribunal emitiu um Pedido de Aprovação do Plano de Distribuição para o Produto Líquido de Liquidação e Pedido de Reembolso de Despesas de Litígio. Uma cópia da Ordem é publicada em Documentos do Tribunal. A distribuição do produto da Liquidação Líquida ocorreu em 25 de abril de 2016. Resumo da Liquidação A liquidação de 335.000.000 em dinheiro foi alcançada no In re Bank of New York Mellon Corp. Litigação de Transações Forex (o Litigation) por e entre (i ) Autoridade de Transportes do Sudeste da Pensilvânia, União Internacional de Engenheiros Operacionais, Engenheiro estacionário Fundo de pensão local 39, Fundo de Pensilvânia da Polícia de Ohio, Sistema de aposentadoria dos funcionários da escola de Ohio, Carl Carver, Deborah Jean Kenny, Edward C. Day, Joseph F. Deguglielmo, Lisa Parker, Frances Greenwell-Harrell e Landol D. Fletcher, em nome de si e de cada membro da Classe de Liquidação (coletivamente, os Demandantes) e (ii) O Banco de Nova York Mellon Corporation, The Bank of New York Mellon, The Bank of New York Company, Inc. O Banco de Nova York, Mellon Bank NA O Banco de Nova Iorque Mellon Trust Company, NA (anteriormente conhecido como Bank of New York Trust Company, NA) e BNY Mellon, NA (co BNYM) e indivíduos não identificados designados como 120 na segunda reclamação de ação coletiva reclassificada em 9 de junho de 2014 no Carver v. The Bank of New York Mellon, et al. . No. 1: 12-cv-09248-LAK (S. D.N. Y.) e a queixa de ação coletiva alterada arquivada em 29 de setembro de 2014 em Fletcher v. The Bank of New York Mellon, et al. . No. 14-CV-5496 (LAK) (S. D.N. Y.) (juntamente com o BNYM, os réus). Esta solução resolve as alegações decorrentes da transação de demandantes de operações de câmbio (FX) de acordo com instruções permanentes com os Demandantes (ou os planos que representam) e os outros clientes de custódia. De acordo com as alegações em queixas dos demandantes, os arguidos geralmente classificam a instrução permanente das trocas comerciais FX perto das bordas altas e baixas da faixa diária das taxas interbancárias da maneira mais benéfica para o BNYM, apesar das obrigações e representações contratuais alegadas dos réus, bem como em violação dos réus. Alegadas responsabilidades fiduciárias e estatutárias para seus clientes de custódia. Além dos 335.000.000 obtidos a partir da liquidação do litígio (o Montante do Acordo), a Classe de Liquidação também receberá uma distribuição de 155.000.000 de acordo com uma liquidação que os Recorridos tenham alcançado com o Procurador-Geral da Nova York (o Montante de Liquidação da NYAG). O BNYM também entrou em um acordo com o Departamento de Trabalho dos Estados Unidos relativo ao programa FX de instruções permanentes. De acordo com essa liquidação, o BNYM, entre outras coisas, pagará 14.000.000 em benefício dos planos ERISA (Montante de Liquidação da DOL). O Montante de Liquidação da NYAG e o Montante de Liquidação do DOL serão combinados com o Montante de Liquidação e serão distribuídos pelo Administrador de Reclamações aos Membros da Classe de Liquidação de acordo com o Plano de Alocação aprovado pelo Tribunal. Quem está incluído na Classe de Liquidação A Classe de Liquidação é definida da seguinte forma: Todos os clientes de custódia interna do BNYM que utilizaram o Programa FX da Instrução Permanente do BNYM entre 12 de janeiro de 1999 e 17 de janeiro de 2012. Conforme estabelecido no Aviso completo. Há exceções a serem incluídas na Classe de Liquidação. Certifique-se de ler o Aviso completo para entender completamente seus direitos. Datas importantes suas opçõesRELEASE: pr7056-14 12 de novembro de 2014 CFTC ordena cinco bancos para pagar mais de 1,4 bilhões de penalidades por tentativa de manipulação de taxas de benchmark cambiais Citibank, HSBC, JPMorgan, RBS e UBS Negociação coordenada com outros bancos em salas de bate-papo privadas Em suas tentativas de manipular Washington, DC A Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos Estados Unidos (CFTC) emitiu cinco Ordens de depósito e liquidação de encargos contra Citibank NA (Citibank), HSBC Bank plc (HSBC), JPMorgan Chase Bank NA (JPMorgan), The Royal Bank of Scotland plc (RBS) e UBS AG (UBS) (coletivamente, os Bancos) por tentativa de manipulação e por ajudar e outros países a tentar manipular as taxas de referência cambiais globais (FX) para beneficiar as posições de certos comerciantes. As ordens impõem, coletivamente, mais de 1,4 bilhão em penalidades monetárias civis, especificamente: 310 milhões cada para Citibank e JPMorgan, 290 milhões cada para RBS e UBS e 275 milhões para HSBC. As Ordens também exigem que os Bancos cessem e desista de novas violações e tomem medidas especificas para implementar e fortalecer seus controles e procedimentos internos, incluindo a supervisão de seus comerciantes de FX, para garantir a integridade de sua participação na fixação de benchmark de divisas Taxas e comunicações internas e externas por comerciantes. O período relevante de conduta varia em todos os bancos, com a conduta iniciada por certos bancos em 2009 e para cada banco, continuando em 2012. Aitan Goelman, diretor de execução da CFTC, declarou: A definição de uma taxa de referência não é simplesmente outra oportunidade Para que os bancos ganhem lucro. Inúmeras pessoas e empresas em todo o mundo dependem dessas taxas para liquidar contratos financeiros, e essa dependência baseia-se na fé na integridade fundamental desses benchmarks. O mercado só funciona se as pessoas tiverem confiança de que o processo de definição desses benchmarks é justo, não corrompido pela manipulação de alguns dos maiores bancos do mundo. De acordo com as Ordens, um dos principais benchmarks que os comerciantes da FX tentaram manipular foi o World MarketsReuters Closing Spot Rates (WMR Rates). As taxas WMR, as taxas de referência FX mais amplamente referenciadas nos Estados Unidos e em todo o mundo, são usadas para estabelecer os valores relativos de diferentes moedas, que refletem as taxas nas quais uma moeda é trocada por outra moeda. As taxas de referência da FX, como as taxas de WMR, são usadas para preços de swaps de moeda cruzada, swaps de câmbio, transações à vista, contratos a prazo, opções, futuros e outros instrumentos financeiros derivados. Os pares de moedas mais comercializados são os EuroU. S. Dólar, Dólar dos Estados Unidos, Yen japonês e Libra esterlina britânica. Dólar. Conseqüentemente, a integridade das taxas WMR e outros benchmarks FX são fundamentais para a integridade dos mercados nos Estados Unidos e em todo o mundo. As Ordens acham que certos comerciantes de FX nos Bancos coordenaram suas negociações com comerciantes de outros bancos em suas tentativas de manipular as taxas de referência da FX, incluindo as 4 p. m. WMR corrigir. Os comerciantes da FX nos bancos usaram salas de bate-papo privadas para comunicar e planejar suas tentativas de manipular as taxas de referência da FX. Nessas salas de bate-papo, os comerciantes da FX nos Bancos divulgaram informações confidenciais de pedidos de clientes e posições de negociação, alteraram as posições de negociação para acomodar os interesses do grupo coletivo e concordaram em estratégias de negociação como parte de um esforço do grupo para tentar manipular certos FX Taxas de referência. Essas salas de bate-papo eram por vezes exclusivas e apenas para convidados. (Os exemplos das chats de coordenação estão anexados em Links Relacionados.) As Ordens também acham que os Bancos não avaliaram adequadamente os riscos associados aos seus comerciantes de FX que participam na fixação de certas taxas de referência da FX e não possuíam controles internos adequados para evitar impróprios Comunicações dos comerciantes. Além disso, os Bancos não dispunham de políticas, procedimentos e treinamento suficientes, que regulavam especificamente a participação na negociação em torno das taxas de referência da FX e tinham políticas inadequadas relativas a, ou supervisão suficiente, o uso de salas de bate-papo ou outras mensagens eletrônicas pelos comerciantes da FX. De acordo com as Ordens, algumas dessas ocorrências ocorreram durante o mesmo período em que os Bancos estavam informados de que o CFTC e outros reguladores estavam investigando tentativas de certos bancos de manipular a Taxa Aberta Interbancária de Londres (LIBOR) e outros índices de taxa de juros. A Comissão tomou medidas de execução contra a UBS e a RBS (entre outros bancos e corretores intermediários) em conexão com a LIBOR e outros benchmarks de taxa de juros. (Veja as informações abaixo.) As Ordens reconhecem a cooperação significativa do Citibank, HSBC, JPMorgan, RBS e UBS com a CFTC durante a investigação sobre este assunto. Na Ordem UBS, a CFTC também reconhece que o UBS foi o primeiro banco a denunciar esta má conduta ao CFTC. Em matéria conexa, a Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA) emitiu Avisos finais sobre ações de execução contra os Bancos e impondo penas coletivas de 1.114.918.000 (aproximadamente 1,7 bilhões) e a Autoridade Suíça de Supervisão de Mercado Financeiro (FINMA) emitiu um pedido de resolução de processos Contra e exigindo degeneração da UBS AG. O CFTC agradece e reconhece a inestimável assistência do Departamento de Justiça dos EUA, do Bureau Federal de Investigação, do Gabinete do Controlador da Moeda, do Conselho de Governadores do Sistema da Reserva Federal, do Federal Reserve Bank of New York, da FCA , E FINMA. Os membros da equipe da Divisão de Execução da CFTC responsáveis ​​por esses casos são Robert Howell, Jonathan Huth, Traci Rodriguez, Jennifer Smiley, David Terrell, Melissa Glasbrenner, Heather Johnson, Jordon Grimm, Elizabeth Streit e Gretchen L. Lowe. Com essas Ordens, desde junho de 2012, a CFTC impôs penalidades de mais de 3,34 bilhões em entidades relacionadas a atos de tentativa de manipulação, manipulação completa ou relatórios falsos em relação a benchmarks globais. Veja In re Lloyds Banking Group, PLC, CFTC Docket No. 14-18 (28 de julho de 2014) (105 milhões) (CFTC Press Release 6966-14) (No re RP Martin Holdings Limited e Martin Brokers (UK) Ltd.. Documento CFTC nº 14-16 (15 de maio de 2014) (penalidade de 1,2 milhão) (CFTC Press Release 6930-14) Em Re Coperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank BA (Rabobank), Documento CFTC nº 14-02, (29 de outubro de 2014) 2013) (475 milhões de penalidades) (CFTC Press Release 6752-13) Em re ICAP Europe Limited, Documento CFTC nº 13-38 (25 de setembro de 2013) (65 milhões de penalidades) (CFTC Press Release 6708-13) Em re The Royal Bank of Scotland plc e RBS Securities Japan Limited. Documento CFTC No. 13-14 (6 de fevereiro de 2013) (325 milhões de penalidades) (CFTC Press Release 6510-13) Em re UBS AG e UBS Securities Japan Co. Ltd.. Documento CFTC No. 13-09) (19 de dezembro de 2012) (700 milhões de penalidades) (CFTC Press Release 6472-12) Em Barclays PLC, Barclays Bank PLC e Barclays Capital Inc., Documento CFTC nº 12-25 ( 27 de junho de 2012) (200 milhões de penalidades) (CFTC P Release Release 6289-12). Nessas ações, a CFTC ordenou que cada instituição fizesse medidas específicas para garantir a integridade e a confiabilidade das taxas de juros de referência. Media Contact Dennis Holden 202-418-5088 Última atualização: 12 de novembro de 2014 Bancos globais admitem a culpa na sonda forex, multaram cerca de 6 bilhões Por Karen Freifeld, David Henry e Steve Slater NOVA YORKLONDON NOVA YORKLONDON Quatro grandes bancos se declararam culpados na quarta-feira para tentar Manipular as taxas de câmbio e, com outras duas, foram multadas com cerca de 6 bilhões em outro acordo em uma pesquisa global no mercado de 5 trilhões por dia. Citigroup Inc (CN), JPMorgan Chase Co (JPM. N), Barclays Plc (BARC. L), UBS AG UBSG. VX (UBS. N) e Royal Bank of Scotland Plc (RBS. L) foram acusados ​​pelos EUA e Reino Unido Funcionários de clientes de trapaças descaradamente para impulsionar seus próprios lucros usando salas de bate-papo somente para convidados e linguagem codificada para coordenar seus negócios. Todos, exceto UBS, se declararam culpados de conspirar para manipular o preço de dólares dos EUA e os euros trocados no mercado à vista FX. A UBS se declarou culpada por uma acusação diferente. O Bank of America Corp (BAC. N) foi multado, mas evitou um pedido de culpabilidade sobre as ações de seus comerciantes em salas de bate-papo. A penalidade que todos esses bancos pagarão agora é adequada, considerando a natureza longa e flagrante de sua conduta anticompetitiva, disse o procurador-geral dos EUA, Loretta Lynch, em uma coletiva de imprensa em Washington. A falta de conduta ocorreu até 2013, depois que os reguladores começaram a punir os bancos para manipular a taxa oferecida interbancária de Londres (Libor), um benchmark global, e os bancos se comprometeram a reformular sua cultura corporativa e reforçar a conformidade. No total, as autoridades dos Estados Unidos e da Europa multaram sete bancos em mais de 10 bilhões por não conseguir impedir que os comerciantes tentassem manipular as taxas de câmbio, que são usadas diariamente por milhões de pessoas de casas de investimento de trilhões de dólares para turistas comprando moedas estrangeiras período de férias. As investigações estão longe de terminar. Os promotores poderiam trazer casos contra indivíduos, usando a cooperação dos bancos prometida como parte de seus acordos. As sondagens das autoridades federais e estaduais estão em curso sobre como os bancos usaram a troca eletrônica de divisas para favorecer seus próprios interesses em detrimento dos clientes. Os assentamentos na quarta-feira se destacaram em parte porque o Departamento de Justiça dos EUA forçou a principal unidade bancária do Citigroups Citicorp e os pais do JPMorgan, Barclays e Royal Bank of Scotland a se declararem culpados de acusações criminais dos Estados Unidos. Foi a primeira vez em décadas que a principal ou principal unidade bancária de uma grande instituição financeira americana se declarou culpada de acusações criminais. Até recentemente, as autoridades dos EUA raramente buscavam condenações criminais contra os pais das instituições financeiras globais, em vez disso, estabelecendo-se com pequenas subsidiárias estrangeiras. Isso tornou mais fácil para o governo e os bancos controlar quaisquer falhas no sistema financeiro e clientes bancários. Os bancos envolvidos nos acordos de argumento têm negociado isenções regulamentares para evitar graves interrupções de negócios que poderiam ser desencadeadas pelos fundamentos. A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos concedeu isenções ao JPMorgan e aos outros bancos que se declararam culpados, o que lhes permite continuar seus negócios de valores mobiliários habituais. Com os promotores e os bancos trabalhando para que as instituições continuem fazendo negócios, os analistas preocupam-se de que as convicções se tornem mais rotineiras e onerosas para os bancos. O problema mais amplo é que isso agora prepara o palco para que o Departamento de Justiça tente processar criminalmente os bancos por todos os tipos de transgressões, disse Jaret Seiberg, analista da Guggenheim Securities. Os advogados disseram que os argumentos de culpabilidade tornariam mais fácil para os fundos de pensão e os gestores de investimentos que tenham negociações regulares de moeda com os bancos para processá-los por perdas nessas negociações. Já existe um monte de trabalho por trás dos bastidores, avaliando como as reivindicações podem ser antecipadas e os candidatos em potencial estarão buscando o anúncio de evidência para apoiar suas análises, disse Simon Hart, parceiro de litígio bancário da firma de advocacia londrina RPC. EMBARRASSAMENTO DE COMPORTAMENTO CITI - CEO Citicorp pagará 925 milhões, a maior penalidade penal, bem como 342 milhões para a Reserva Federal dos EUA. Seus comerciantes participaram da conspiração desde dezembro de 2007 até, pelo menos, janeiro 2013, de acordo com o acordo de argumento. Os comerciantes do Citi, do JPMorgan e de outros bancos faziam parte de um grupo conhecido como The Cartel ou The Mafia, participando de conversas quase diárias em uma sala de bate-papo exclusiva e operações de coordenação e taxas de fixação de outras. O comportamento dos bancos foi um constrangimento, disse o gerente-geral do Citigroup, Mike Corbat, em um memorando aos funcionários, que foi visto pela Reuters. Corbat disse que uma investigação interna deve concluir em breve. Até agora, nove pessoas foram demitidas. O professor da faculdade de direito da Universidade da Virgínia, Brandon Garret, disse que o último caso comparável ao Citi ou ao JPMorgan, envolvendo uma importante instituição financeira dos EUA que se declarou culpado de acusações criminais nos Estados Unidos, foi Drexel Burnham Lambert em 1989. A participação da JPMorgans na multa criminal foi de 550 milhões, Com base em sua participação de julho de 2010 a janeiro de 2013. Também concordou em pagar o Federal Reserve 342 milhões. JPMorgan Chase disse que a conduta subjacente à carga antitruste foi atribuída principalmente a um único comerciante que foi demitido. Em Nova York, as ações da JP Morgan e do Citigroup caíram 0,7 por cento e 0,8 por cento, respectivamente. SE VOCÊ ESTÁ CHEANDO, VOCÊ ESTÁ TENTANDO Britânico Barclays foi multado com um recorde de 2,4 bilhões. Sua equipe continuou a se engajar em práticas de vendas enganosas apesar de uma promessa do CEO Antony Jenkins de revisar a cultura de alto risco e alta recompensa dos bancos. A equipe de vendas da Barclays ofereceria aos clientes um preço diferente ao oferecido pelos comerciantes dos bancos, conhecido como um mark-up para aumentar os lucros. A geração de mark-ups foi uma alta prioridade para os gerentes de vendas, com um funcionário observado, se você não estiver traindo, você não está tentando. Barclays demitiu quatro comerciantes no último mês. O regulador bancário de Nova York, Benjamin Lawsky, ordenou ao banco que demitiesse outros quatro que haviam sido suspensos ou colocados em férias pagas. A Barclays havia reservado 3,2 bilhões para cobrir qualquer liquidação relacionada com divisas. As ações no banco aumentaram mais de 3% para um máximo de 18 meses, enquanto os investidores aproveitaram a remoção da incerteza sobre o escândalo forex. A UBS foi a primeira empresa a denunciar a má conduta a funcionários dos EUA. Ele se declarou culpado e pagará uma penalidade penal de 203 milhões por violar um acordo não processual sobre a manipulação da taxa de juros de referência da Libor, em parte com base em suas práticas forex. UBS, o maior banco da Suíça, também pagará 342 milhões ao Federal Reserve por tentativa de manipulação de taxas forex. O Royal Bank of Scotland pagará uma multa criminal de 395 milhões e uma penalidade de 274 milhões para o Fed. O banco central dos EUA multou seis bancos por práticas inseguras e inadequadas nos mercados de câmbio, incluindo uma multa de 205 milhões para o Bank of America. A penalidade do UBS foi menor do que o esperado e ajudou suas ações a aumentarem em mais de seis anos e meio. A investigação global sobre a manipulação das taxas de câmbio colocou o mercado de divisas largamente não regulamentado em uma faixa mais apertada e acelerou um impulso para automatizar o comércio. As autoridades da África do Sul anunciaram esta semana que estavam abrindo sua própria sonda. (Relatórios adicionais de Lindsay Dunsmuir e Sarah Lynch em Washington, Joshua Franklin, Katharina Bart e Oliver Hirt em Zurique Escrevendo por Carmel Crimmins e Karen Freifeld Edição de Jane Merriman, Ruth Pitchford, Soyoung Kim, Jeffrey Benkoe e Lisa Shumaker)